Проблема ответственности за судьбу родного языка. Цыбулько 2018. № 9 (ЕГЭ по русскому)
На ком лежит ответственность за судьбу родного языка? Что нужно сделать, чтобы повысить качество родного языка? Именно эти вопросы возникают при чтении текста К. И. Чуковского.
Раскрывая проблему ответственности за судьбу родного языка, автор опровергает общепринятую теорию о языке как о слепой стихии, которой невозможно управлять. Автор отмечает, что в прежние времена такой пессимизм ревнителей чистоты и правильности родной речи оправдан. Но детский писатель не согласен с такой философией бездействия и непротивления злу.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
В эпоху завоевания космоса существует власть, способная воздействовать на стихию языка. Это сверхмощные рычаги просвещения: радио, телевидение, кино, газеты, журналы. Каждый должен принять посильное участие в борьбе за чистоту и красоту нашей речи.
Авторская позиция заключается в следующем: не только общество, но и каждый человек в отдельности должен нести ответственность за судьбу родного языка. Чтобы повысить качество своего языка, нужно повысить качество своего сердца, своего интеллекта.
Я согласна с мнением автора. Действительно, чистота и правильность нашей речи зависят от каждого человека. Культура речи неотделима от общей культуры.
Обратимся к доказательствам. Доктор филологических наук Максим Анисимович Кронгауз, автор научно-популярной книги «Русский язык на грани нервного срыва», в своей статье отмечает, что современное общество озабочено изменениями, происходящими в русском языке. Тревогу вызывает тот факт, что сегодня письменная речь вытесняет устную и при этом сама приобретает «некую устность». Русский язык, вырвавшись в Интернете на второе место, испытывает на себе давление новых условий коммуникации. Волнение за судьбу русского языка пойдёт ему на пользу, ведь возникнет некий баланс в борьбе языковых радикалов и языковых консерваторов.
Приведём ещё один аргумент. В своей статье современный доктор филологических наук Алексей Дмитриевич Шмелёв с огорчением отмечает падение престижности грамотности в связи с распространением массовой интернет – коммуникации. Язык отражает «языковую картину мира», на которую отрицательно воздействуют жаргонизмы, сквернословие, неоправданное заимствование. «Порчу языка» автор тесно связывает с «порчей нравов».
Таким образом, мы должны беречь свой язык, повышать культуру речи, участвовать в борьбе за чистоту и красоту нашей речи.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id20433
Повышение культуры речи по тексту Чуковского (ЕГЭ по русскому)
Корней Иванович Чуковский – известный советский писатель, переводчик, журналист.
Автор рассуждает о том, что блюстители чистоты языка не могут «согласиться с такой философией бездействия и непротивления злу». Действительно, неужели сейчас, когда люди достигли огромных успехов в науке, лингвисты не могут влиять на стихию нашего языка? У нас есть множество рычагов воздействия на культуру нашей речи, поэтому было бы глупо пускать все на самотек. В настоящее время все люди читают книги, смотрят телевизор, слушают радио. Так почему бы не воспользоваться всем, что мы имеем, чтобы управлять процессами формирования нашей речи?
Конечно, даже всего вышеперечисленного может не хватить для того, чтобы повысить культуру нашей речи. Прежде всего необходимо повышать культуру своего интеллекта: «Чтобы повысить качество своего языка, нужно повысить качество своего сердца, своего интеллекта».
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
И очень часто это зависит от самого человека, от его желания развиваться. Чтобы наша речь была красивой и чистой, нужно всесторонне развиваться. Если вы можете поддержать разговор о предмете, несмотря на то, к какой области он относится, то и речь ваша будет разнообразна. Просвещаясь в различных областях, стараясь узнать как можно больше, мы понемногу формируем свою речь.
Позиция автора ясна. Корней Иванович считает, что существует множество рычагов просвещения, при помощи которых мы можем повысить культуру своей речи.
Я полностью согласна с позицией автора и считаю, что ни в коем случае нельзя допускать понижения культуры русского языка. Наш язык обладает таким количеством слов, которыми можно передать любую эмоцию, обрисовать чей-то портрет, описать место, в котором ты побывал. Было бы глупо растерять все, что было накоплено еще нашими предками. Антон Павлович Чехов говорил: «Цветами красноречия устлан путь к любой карьере». Действительно, именно его яркая и выразительная речь помогла ему стать известным классиком русской литературы.
Таким образом, нам всегда следует повышать культуру своей речи, ведь русский язык – это наше богатство, накопленное предками.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id58278
Сочинение 9
(1) Наш язык до сих пор ощущается многими как некая слепая стихия, которой невозможно управлять.
(2) Одним из первых утвердил эту мысль гениальный учёный В. Гумбольдт.
(3)«Язык, — писал он, — совершенно независим от отдельного субъекта.
Мы нечасто задумываемся над тем, какую роль можем играть в судьбе будущих поколений. Вся наша культура, наша речь, манеры поведения, даже вкусы и предпочтения-все это, так или иначе, может отразиться на нашем будущем и будущем наших детей. Имеет ли смысл контролировать свою речь? И кто это должен делать? На ком лежит ответственность за судьбу родного языка? Этими вопросами задается в своем тексте К.И. Чуковский.
Рассуждения автора состоят из двух совершенно противоположных истин, каждая из которых дополняет друг друга. Суть первой заключается в том, что человек, как отдельный субъект, сколько бы культурным и образованным он ни был, никоим образом не может повлиять на судьбу всего языка, так как мнение большинства обычно выигрывает. Однако писатель акцентирует наше внимание на том, что «в прежнее время такой пессимизм был совершенно оправдан», а сейчас все повернулось совершенно в другую сторону. Вторую истину писатель преподносит с точки зрения отказа от философии «бездействия и отказа непротивления злу». И тут он обращает взор читателя на то, что в эпоху завоевания космоса, в тот век, когда исключительную важность имеют такие рычаги воздействия, как радио, кино и телевидение, человек обязан ощущать за собой совершенно иную власть и пользоваться данными ему полномочиями в правильной степени.
Мысль К.И Чуковского такова: ответственность за судьбу родного языка лежит не только на обществе в целом, но и на каждом человеке в отдельности. И потому писатель считает, что «чтобы повысить качество своего языка, нужно повысить качество своего сердца, своего интеллекта».
Невозможно не согласиться с автором. Я так же считаю, что человек недооценивает собственный вклад в настоящее и будущее своей страны. Общий культурный уровень всего общества складывается из усилий каждого отдельного человека. Ответственность за судьбу родного языка лежит на нас, на каждом отдельном человеке, и поэтому очень важно постоянно следить за собственным уровнем культуры и образованности, саморазвиваться и призывать к этому других.
О том, как очень быстро в обществе налаживаются негативные тенденции изменения языка, написал А.С. Грибоедов в комедии «Горе от ума». Фамусовское общество, на контрасте с образованным Чацким, пестрило пошлостью и безграмотностью. В приоритете у этих людей было богатство, они, как это было модно, пренебрегали русской культурой и языком, и очень часто употребляли французские слова, что и ставил им в упрек один из главных героев произведения, Александр Чацкий, однако его усилия не могли увенчаться успехом. Фамусовское общество нельзя было исправить и поставить «на пусть истинный», однако А.С. Грибоедов подводит читателя к мысли о том, что судьба русского языка не потеряна до той поры, пока существуют такие ответственные люди, как Александр Чацкий, способные в любой ситуации, при любом обществе сохранять самообладание.
Таким образом, можно сделать вывод, что русский язык – это, безусловно, стихия свободная и великая, однако такой она является только благодаря усилию русского народа. Стараниями каждого из нас мы можем сохранить свой язык, стоит лишь не прогибаться под модные тенденции и веяния необразованной толпы.