Компаратив, суперлятив, элятив — грамматикализованное ядро поля градуальности
Грамматическая категория степеней сравнения выступает в качестве ядра ФСП градуальности с полицентрической структурой. Значение степеней сравнения заключается в том, что сравнительная степень передает интенсивность признака в сопоставлении с тем же признаком у другого предмета. Например:
шестеро благочестивейших католичек
парохода «Эспань» // Блоагочестивейшие католички = «строго соблюдающие предписания религии».
Авто начинает по солнцу трясть, то жаренней ты, то варенней: так сердце тебе
распаляет страсть, и грудь —
И в самом деле пирог сам по себе бш вкусен, а после всей возни и проделок со старухой показался еще вкуснее (Н. Гоголь).
Синтаксические (синтагматические) условия применения морфологических разнотипных образований в русском языке таковы:
Превосходная степень имени прилагательного, выступающая в функции именного сказуемого, имеет три формы, аналогичные формам сравнительной степени: этот вопрос самый (важный) — наиболее (важен) — важнее всех (всего).
3) сравнительная степень в функции предиката-сказуемого употребляется в особых компаративных конструкциях, в которых так или иначе выражен объект сравнения. Она образуется двумя способами: соединением простой формы сравнительной степени с родительным сравнения: Вильсон важнее прочей птицы <В. Маяковский); соединением составной формы сравнительной степени, состоящей из слова более и краткой формы положительной степени, и союза чем: Вильсон более важен, чем прочая птица. Например: Левин больше, чем прежде, чувствовал теперь, что в душе у него что-то неясно и нечисто и что в отношении религии он находится в том же самом положении, которое он так ясно видел и не любил в других и за которое он упрекал приятеля своего Свияжского Она была прекраснее, чем он воображал ее (Л. Толстой). Наиболее распространенным следует считать первый способ: «Употребление форм сравнительной степени не ограничивается простыми морфологическими правилами. Типы образования и функционирования степеней сравнения в русском языке должны изучаться и усваиваться в тесной связи с синтаксическими и семантическими условиями их употребления» (Исаченко, 1965, с. 201).
Если А, Б, В — это ряд относительных качеств, то мы можем сказать, что А хороший, В лучше, чем А, В лучше, чем Б, или можно утверждать, что В лучше, чем Б и А. Но не можем сказать, что В самый хороший, не зная, что:
Оба типа «степеней качеств» расположены в верхнем и нижнем конце шкалы градаций;
3) данный тип представляет собой переход относительного су- перлятива в градуирующую область абсолютного суперлятива, выступающего в качестве диаметрально противоположной точки. Так, превосходная степень иногда используется для обозначения высокой, но не предельной степени градуированного качества. Ср.: наиболее любимый и самый любимый = очень любимый; очень приятный (человек) = Очень приятный.
Относительный суперлятив может оказаться градуируемым вверх или вниз по шкале компаративом, фиксированным в некоторой точке около психологически безусловных экстремумов. Процесс влечет за собой переход эксплицитного градуирования суперлятива в имплицитно квантифицированное градуирование.
Таким образом, для изменения направления градуирования в противоположную сторону суждения «очень хороший (плохой)» рассматриваются как относительные суперлятивы в представляемом ряду, где другие градуируемые элементы расположены ниже представленных суперлятивов.
Все качественно-оценочные и большинство качественных имен прилагательных образуют степени сравнения, выражающие разные степени качества. Но в ряде случаев они не имеют степеней сравнения в силу своей семантики: имена прилагательные типа немой, босой и т. п. обозначают абсолютное качество и логически не допускают сравнительной или превосходной степени. Отметим и то, что сравнительная и превосходная степени выражают разные значения в отличие от значения положительной степени. Из этого следует, что между положительной и сравнительной степенью существует количественная разница:
‘ гвоздь у меня в сапоге кошмарней, чем фантазия у Гете!
златоустейший, чье каждое слово душу новородит, именинит тело, говорю вам:
мельчайшая пылинка живого ценнее всего, что я сделаю и сделал!’,
Сегодня в Петрограде на Надеждинской ни за грош
продается драгоценнейшая корона.
За человечье слово, не правда ли, дешево 3,
спокойнейший голосок секретаря:
«Оне на двух заседаниях сразу. » (В. Маяковский).
Формы сравнительной степени с приставкой по- (поумнее, повеселее, подешевле и т. п.), выступающие в качестве сказуемого, приобретают оттенок «смягченной» сравнительной степени: Он помоложе меня; Он будет поумнее нас всех.
А мужик-от он догадлив был,
Он пускался на медведиху,
Он сажал в нее рогатину
Что повыше пупа, пониже печени (в значении «несколько выше/ ниже») (А. Пушкин).
В первом выражении общий результат сообщается исходя из отношения к другим мальчикам; во втором — учитываются все мальчики, включая самого А. Сравнительная степень должна всегда дополняться одним элементом (выраженным или подразумеваемым), который вводится словом «чем» и отличается от сравниваемого предмета; отсюда частое употребление слова «другой»: Среди учеников Дюйшена я была самой старшей. Возможно, поэтому я и училась лучше других, хотя, мне кажется, не только поэтому. Каждое слово учителя, каждая буква, показанная им,— всё для меня было свято (Ч. Айтматов). Дополнительный элемент оказывается невозможным при превосходной степени, которая в свою очередь часто дополняется предложным сочетанием «из всех» или «среди всех» (по О. Есперсену). Так как обе формы выражают одну и ту же мысль, то часто происходит их смешение. В результате этого возникают конструкции типа * самый лучший из всех других.
В русском языке сравнительная степень часто употребляется в значении превосходной. Родительный падеж второго элемента при сравнительной степени отличает такое употребление. Он может быть использован и при превосходной степени: лучше всего, богаче всех.
Опираясь на положения О. Есперсена, установим следующую систему степеней сравнения при условии исключения из анализа превосходной степени как разновидности сравнительной:
Имплицитное сравнение (элатив)
С этой точкой зрения, несмотря на ее широкую распространенность, нельзя согласиться.
С другой стороны, как отмечалось выше в § 2.1.3, формы положительной степени, в том числе и содержащие суффиксы субъективной оценки, не могут сочетаться с предложно-падежными конструкциями, которые обозначают стандарт сравнения при формах превосходной степени. Нельзя сказать вместо талантливейший из пианистов— *талантливый из пианистов, а вместо крупнейший в мире — *крупный в мире.
Реальная картина в общих чертах описана Ю. Д. Апресяном, разделившим качественные прилагательные в суффиксальной форме превосходной степени на три группы: 1) формы, имеющие оба значения — и суперлативное, и элативное: богатейший крестьянин села — богатейший человек; высочайший спортивный результат года — высочайшее напряжение сил; мельчайшая частица живого — до мельчайших деталей; 2) формы, имеющие только суперлативное значение высшей степени признака: главнейший момент всей работы, старейший депутат парламента; 3) формы, имеющие только элативное значение очень высокой степени признака: живейший интерес, крепчайший мороз, малейший намек, строжайший запрет. При этом параметрические прилагательные (высочайший, длиннейший) тяготеют к первому классу, а прилагательные со значением этической, эстетической, гедонистической, утилитарной оценки (вернейший, прекраснейший, вкуснейший, полезнейший) — к третьему. С другой стороны, прилагательные в производных и переносных значениях (сладчайшие речи) тяготеют к третьему классу, а прилагательные в исходных и прямых значениях (беднейший) — к первому [Апресян Ю. 19886: 48—49].
Сочетания же со словами наиболее (наименее) употребляются, по- видимому, только в суперлативном значении.
Как можно видеть из приведенных примеров, среди аналитических форм превосходной степени в элативном значении также значительное место занимают прилагательные в оценочных и переносных значениях.
По отношению к суперлативу элатив нередко рассматривается как выражающий меньшую степень интенсивности признака, как «ослабленная», по выражению О. Есперсена, превосходная степень [Есперсен 1924/1958: 289—290]. Эта же мысль лежит в основе следующей характерной формулировки, в соответствии с которой в элативном значении формы превосходной степени указывают «не на самую высокую, а лишь на очень высокую степень проявления признака» [Клобуков 1996: 220].
во всем городе так бездарны, то каков же должен быть город (А. Чехов. Ионыч).
Другим признаком элатива, отличающим его от суперлатива, считается его «безотносительность». Так, по мнению Н. Ю. Шведовой, оба эти значения указывают на «высшую степень качества», но в первом случае она обозначается «вне сопостадления с другими предметами» [Шведова Н. 1952: 150]. В настоящее время сходной точки зрения придерживается И. А. Мельчук, считающий, что в элативном значении форма превосходной степени употребляется «вне всякой связи со сравнением» [Мельчук 1998: 123—124].
Если же исходить из того, что сравнение, но только имплицитное, выражается также и формами положительной степени (а значение очень высокой степени признака, передаваемое формами элатива, — это, по существу, модифицированное значение положительной степени; см. § 2.2.2), значение элатива нельзя назвать «безотносительным». Как отмечал А. П. Сазонов, «элатив отличается от суперлатива не отсутствием сравнения, а объемом множества, по отношению к которому выражается превосходство признака» [Сазонов 1971: 24]. По его мнению, суперлатив в предложении Он сильнейший лыжник в Свердловске предполагает сравнение с множеством лыжников Свердловска, а соответствующий элатив в предложении Он сильнейший лыжник — сравнение со всеми лыжниками. Различие между этими предложениями, конечно, не сводится к различию в «объеме множества», являющегося стандартом сравнения (предложения Он сильнейший лыжник и Он самый сильный из всех лыжников не равнозначны). Однако, поскольку «видовая норма», как среднее значение признака у представителей данного класса объектов, определяется по отношению ко всему этому классу в целом, то элатив действительно опирается на имплицитное сопоставление со всем множеством представителей соответствующего класса объектов.
В таких случаях формы превосходной степени, несмотря на присутствие эксплицитно выраженного стандарта сравнения, конечно, не предполагают буквального прочтения.
Если обратиться к вопросу о референциальных свойствах актантов элатива, то можно заметить, что, как и стандарт абсолютивных употреблений сравнительной степени, стандарт сравнения элатива нереферерентен, но в данном случае он выступает в общеродовом статусе. Что же касается объекта сравнения элатива, то он может быть:
Именно в силу референциальных особенностей элатива затруднено его употребление в ситуации выбора и в вопросительных предложениях. Ср. абсолютную естественность предложений типа Он купил отличнейший костюм (где объект уже индивидуализирован) при явной невозможности *Я хочу купить отличнейший костюм (или *Покажите мне отличнейший костюм; *Ты купил отличнейший костюм? и т. п.). У суперлатива подобных ограничений нет. Равно возможны и Я купил самый лучший костюм, и Я хочу купить самый лучший костюм[193].
Этим же обусловлено и влияние порядка слов на осмысление формы превосходной степени [Князев 19806: 80]: Жизнь в Оренбурге была самая несносная (элатив) — Самой несносной была жизнь в Оренбурге (суперлатив); О житье-бытье Софьи все восемь лет она имела самые точные сведения (элатив) — О житье-бытье Софьи все восемь лет самые точные сведения имела она (суперлатив).
Особый вопрос — категориальная принадлежность элатива, который решается по-разному в зависимости от того, отдается ли приоритет формальным и семантическим признакам. По своему значению элатив, безусловно, подобен формам положительной степени с суффиксами субъективной оценки. На этом основании его нередко рассматривают как грамматический омоним суперлатива [Ревзин 1963: 36; Еськова 1964: 252; Шанский 1964: 85; Буланин 1976: 173; Мельчук 1998: 124]. Ср. следующее типичное в этом отношении суждение: «Элативные образования связаны с превосходной степенью только формой и резко отличаются от нее семантически. Сущность категории степеней сравнения в ее релятивности. Элатив выпадает из общего класса степеней сравнения, так как ему чуждо всякое выражение отношения. Неограниченное безотносительное усиление признака — основное, что отличает элатив от суперлатива. Мы имеем здесь дело с явлением грамматической омонимии» [Сергеева 1966: 81].
Согласно другому, не менее распространенному мнению, элатив, наряду с суперлативом, включается в число значений форм превосходной степени [Виноградов 1947: 251—255; Шведова Н. 1952: 148; Ильенко 1957: 72—73; Кириллова 1964: 52—55; Гвоздев 1967: 237— 238; Апресян Ю. 19886: 49—52; Шелякин 19896: 93].
В обоих случаях грань между суперлативом и элативом в той или иной мере размывается.
К этому нужно добавить, что если объект сравнения для суперлатива включает данный класс предметов целиком или хотя бы достаточно широк (иначе говоря, представляет собой то, что в социологии называют «репрезентативной выборкой»), то выражаемая суперлативом мера признака будет уже заведомо превосходить его среднее значение («видовую норму»). Так, из утверждения, что Байкал — самое глубокое озеро в мире, следует справедливость вывода, что Байкал — очень глубокое озеро, а самый высокий дом в Москве наверняка является одновременно и очень высоким домом. Иначе говоря, в конструкциях с таким объектом сравнения суперлативное значение совмещено с элативным [Князев 19806: 78][194].
Превосходная степень (суперлатив)
Сравнительная степень (компаратив)
Сравнительная степень выражает два основных значения:
1) она указывает на то, что признак, обозначенный исходной формой, одному предмету присущ в большей мере, чем другому или другим предметам
(Коля старше Пети. Сосна выше рябины, В июне день длиннее ночи, Кош-
ка умнее собаки. Лето теплее весны, осени и зимы);
2) она указывает на то, что признак, обозначенный исходной формой, одному и тому же предмету в одной ситуации присущ в большей мере, чем в другой (Зима в этом году холоднее, чем в прошлом; В современной жизни человек стал жестче; Мне кажется, что сегодня и люди добрее, и улицы спокойнее,
и воздух чище).
Форма сравнительной степени не изменяется по родам, числам и падежам.
Формы сравнительной степени тяготеют к употреблению в позиции при связке, т. е. в роли сказуемого: А волны всё шумней и выше (Пастернак), но могут быть и определением Там живут люди умнее нас с тобой.
Формы сравнительной степени с суффиксом -ше- единичны: далекий —
дальше, большой — больше, ранний — раньше, тонкий — тоньше, старый — старше, долгий — дольше (некоторые формы образуются от усеченной основы). Форма сравнительной степени прилагательного глубокий — глубже.
От трех прилагательных форма сравнительной степени образуется суппле-тивным способом: малый — меньше, хороший — лучше, плохой — хуже.
Отдельные прилагательные имеют вариантные формы сравнительной сте-пени, образованные разными суффиксами: большой — более и больше, далекий —далее и дальше, долгий — долее и дольше, маленький — менее и меньше, поздний — позднее и позже.
Ударение в формах сравнительной степени никогда не падает на конечный гласный.
От сравнительной степени образуются формы с приставкой по-с так назы-ваемым смягчительным значением (Дай кусочек помягче — Дай кусочек, который был бы несколько мягче того, что дали раньше): потеплее, посуше, повеселее, поплотнее.
В предложении значение сравнительной степени может быть выражено аналитически, сочетанием качественного прилагательного со словом более. Аналитическое выражение значения сравнительной степени продуктивно, не имеет формальных ограничений: более красный, более дружеский, более дряхлый, более деловой, что позволяет компенсировать отсутствие морфологической формы при выражении сравнительной семантики. Аналитические сочетания могут быть образованы и с краткой формой: более образованна, более воспитана, более свойственна.
В слове более лексическая самостоятельность (отдельность) поддер-живается противопоставлением слову менее, которое тоже входит в сочетания с качественными прилагательными и также выражает градуальное значение: Его товарищ, напротив, возбуждал в зрителе чувство менее выгодное (Тургенев). Однако сочетания с менее не выражают значения морфологической сравни-тельной степени, поскольку указывают на меньшую степень признака.
Превосходная степень (суперлатив)
Различают простую (синтетическую) и аналитическую форму превосходной степени.
Простая форма образуется от основы прилагательного при помощи суффик-са -ейш- (-айш-). Морф -айш- присоединяется к основам на задненёбные, которые при этом чередуются с шипящими: красный — краснейший, добрый — добрейший, злой — злейший, легкий — легчайший, строгий — строжайший, простой — простейший.
Простая превосходная степень образуется не от всех прилагательных. Обычно ее нет у тех же лексем, от которых не образуется форма сравнительной степени. Но ограничений на образование простой формы превосходной степени в целом больше. Она может отсутствовать и у тех слов, которые имеют форму сравнительной степени. Таковы качественные прилагательные с суффиксами
Аналитическая форма образуется сочетанием качественного прилагатель-ного и слова самый. Она продуктивна, не связана с лексическими ограничениями: самый красный, самый добрый, самый разговорчивый, самый молчаливый, самый узкий. У прилагательных с модифицирующим суффиксом -оват- (-еват-) по при-чине их лексической семантики не образуется (вернее, не употребляется) ни простая, ни аналитическая форма превосходной степени: красноватейший, самый красноватый, глуповатейший, самый глуповатый, глуховатейший, самый глуховатый, так как значение неполноты признака несовместимо со значением высокой степени признака.
Значение превосходной степени может передаваться сочетаниями форм сравнительной степени со словоформами всегои всех: Штабс-капитан был шум-нее и болтливее всех (Куприн), а также слова наиболее с формами положительной степени: наиболее надежное укрытие, наиболее полезные советы. Слово наиме-нее также используется для выражения градуальных отношений (наименее жела-тельный поступок), но не значения морфологической превосходной степени, так как морфологически выражается только высшая степень признака. Лексемы наи-более и наименее сочетаются и с краткой формой: наиболее и наименее понятны, наиболее и наименее доступны, наиболее и наименее выразительны и др.
Форма превосходной степени обозначает высшую степень качества. В отли-чие от сравнительной степени формы превосходной степени не могут выражать сопоставительной оценки степени признака
1) в одном и том же предмете: Юна сегодня бледнейшая, чем вчера (ср. Она сегодня бледнее, чем вчера);
2) в двух предметах: Она умнейшая из Маши (ср. Она умнее Маши).
Превосходная степень выделяет предмет из некоторой совокупности пред-метов, наделенных общим признаком: Она умнейшая из Маш, Она умнейшая в классе. Она умнейшая среди учеников. Высказывания типа Этот год был труд-нейшим в жизни президента строятся по соответствующей модели: определя-емый предмет является объектом сопоставления в нескольких ситуациях: в жизни президента были трудные годы, — не один и не два, — год, о котором идет речь, наделен признаком трудности в самой большой степени.
Различают два типа употребления форм превосходной степени:
1) форма называет высшую степень качества в данном предмете по сравне-нию с другими предметами (Он способнейший студент в группе): За этим удиви-тельным предприятием тревожно следили не только на земле, но и на всех бли-жайших к ней планетах, с которыми у обитателей земли поддерживались пос-тоянные сообщения (Куприн), Ты моя галлюцинация. Ты воплощение меня самого, только одной, впрочем, моей стороны. моих мыслей и чувств, только самых гадких и глупых (Достоевский), Глушь и даль не так страшны, как думают иные, и в самых потаенных местах дремучего леса растут душистые цветы (Тургенев). Значение формы превосходной степени при этом употреблении называется суперлативным (или суперлативом);
2) форма обозначает высокую степень признака без указания на сравнение, безотносительно к его сопоставительной характеристике: милейший человек, прекраснейший собеседник, глупейшая голова, тончайшая работа, мельчайшие подробности, злейший враг и др.: На третий день его похоронили. Благородней-шее сердце скрылось навсегда в могиле! (Тургенев); Этот Елисей, калмык по происхождению, человек на вид крайне безобразный и даже дикий, но добрейшей души и неглупый, страстно любил Пасынкова (Тургенев); Ведь это развитие, может, уже бесконечно раз повторяется, и все в одном и том же виде, до черточки. Скучища неприличнейшая. (Достоевский). Второе значение называют элативным (или элативом). Элативное значение оказывается не столько
градуальным, сколько оценочным. Оно реже передается аналитическим способом. В книжной речи дополнительно выражается приставками наи- и пре-: препоч-теннейший и прелюбезнейший человек (Гоголь); наиглупейший поступок, наи-строжайший приказ;. Его выбрали почти что одними белыми шарами, ибо че-ловек он наидостойнейший (Тургенев).
В категорию степеней сравнения превосходная степень включена только суперлативным значением, так как именно оно связано со сравнением предметов по определенному качеству. Это значение в формах превосходной степени явля-ется основным. Что же касается элатива, то он обращен к языковым средствам (модифицирующим суффиксам и приставкам, наречиям типа очень, совершенно, несколько), выражающим степень качества и не образующим форм адъективного словоизменения.
От простых форм с элативным значением (так же, как от модификационных прилагательных) иногда образуется аналитическая превосходная степень: «Нет, боже сохрани, я вас очень слушаю», — с самым простодушнейшим видом отозвался Алеша, и мнительный Коля мигом ободрился (Достоевский). Ср.: самый глупенький, самый хорошенький.
ОСОБЕННОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ И УПОТРЕБЛЕНИЯ ФОРМ СТЕПЕНЕЙ СРАВНЕНИЯ ИМЁН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ
Простая (синтетическая) форма
Сравнительная степень (компаратив)
Сложная (аналитическая) форма
Сравнительная степень (компаратив)
Простая (синтетическая) форма
Превосходная степень (суперлатив)
Сложная (аналитическая) форма
Превосходная степень (суперлатив)
РАЗЛИЧИЕ КАЧЕСТВЕННЫХ И ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ
ПЕРЕХОД ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ ИЗ ОДНОГО РАЗРЯДА В ДРУГОЙ
Употребление притяжательного прилагательного в значении
Сравнительная степень (компаратив)
Превосходная степень (суперлатив)
ОБРАЗОВАНИЕ СТЕПЕНЕЙ СРАВНЕНИЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ