Стражи Галактики 2
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru
| cтраницы: 1 | всего: 88, Goblin : 1 |
| AvatarSane А чего ты еще ждал, от детского фильма? > победить главзлодея взявшись за руки Там вроде дерево всех спасло, нет? Только с каких пор a-holes означает народ, я думал это только в понимании Сокурова a-holes значит народ. камрад, ты еще помнишь, что там было?:) я уже все забыл. Это было настолько непробиваемо тупо, что я только эту часть фильма и запомнил. Остальное — вообще смутно. Есть отличный мультсериал, Avatar the Last Airbender, например, который можно и детям смотреть, и сам очень вовлечён в происходящее, мягко говоря, будешь. Для семейного просмотра, так сказать. Ну а есть Стражи Галактики, которые уж слишком, на мой взгляд, неинтересные. в варкрафте 3 главного негодяя вообще тысячи живых фонариков ушатали и ничего =) > в варкрафте 3 главного негодяя вообще тысячи живых фонариков ушатали и ничего =) Сожрали! и не главного, как оказалось 🙂 Первые были смешные и с приличным накалом идиотии. Судя по трейлеру, вторые от первых не отстают. Надо будет сходить. > Есть отличный мультсериал, Avatar the Last Airbender, например, который можно и детям смотреть, и сам очень вовлечён в происходящее, мягко говоря, будешь. Это который про лысого мальчика с татуировкой на лбу? Да уж тот еще шыдевер. > Это было настолько непробиваемо тупо. По мне так это юморной стеб — енот и дерево, спасающие мир. Все лучше, чем потуги на драматический пафос, навязших в зубах, Суперменов, Пауков, Капитанов Америк и т.д. > Кино для подросков. Бери собой детей, сам тем временем в буфет. Как там было в одном из «Синих филов»: «Бери проверенных камрадов, боевых подруг — и иди в кабак!» Очень авторитетное мнение от эксперта с мировым именем. > в варкрафте 3 главного негодяя вообще тысячи живых фонариков ушатали и ничего =) Manaburn — вещь лютая) > Это который про лысого мальчика с татуировкой на лбу? Да уж тот еще шыдевер. Фильм так себе, но мультсериал, по которому он снят, очень даже не плох. > Это было настолько непробиваемо тупо, что я только эту часть фильма и запомнил. Остальное — вообще смутно. Потому что смотрел стёб как драму. И видимо надеялся найти там какой то смысл. А надо было просто смотреть как режиссер угарает. По моему получилось довольно не плохо. Ну, видимо это не для меня. Со стёбом от Marvel только Deadpool понравился, особенно в оригинале. > Фильм так себе, но мультсериал, по которому он снят, очень даже не плох. Я про сериал и говорил. А вот фильм — кошмарная попытка когда-то хорошего Шьямалана впихнуть в один фильм один из трёх сезонов сериала путём вытягивания из истории и героев всего интересного. Надо ли говорить, что получилось плохо? > Фильм так себе, но мультсериал, по которому он снят, очень даже не плох. Всё это исключительно на любителя, кому то и покемоны нравятся. Просто, на мой взгляд несколько смешно упрекать фильм в идиотизме, ставя в пример не менее идиотский мультсериал. Джеймс Ганн — нормальный режиссер. Был такой фильм его в 2000г, «The Specials», малобюджетная пародия на супергеройское кино. Отличная фильма, стебались как надо. Стражи тоже понравились, если уж и снимать гомиксы, то про что-то подальше от родной планеты, а то хрень какая-то получается. The Sweet — Fox on the run А как же PG Porn? Я настаиваю! > уровень шуток потрясает своей взрослостью Он же для подростков, ну и взрослым под пивко > Он же для подростков, ну и взрослым под пивко > Кино для подросков. Бери собой детей, сам тем временем в буфет. Мне первая часть показалась смешной. Симптоматично, наверное 🙂 От первого фильма в свое время ничего не ждал, и по трейлерам казалось, что будет какая-то полная фигня. Говорящий енот? Ходячее дерево? Серьезно? Потом попал на сеанс, причем за границей, на языке оригинала. И хочу сказать, чтоб я всегда так ошибался в предварительных оценках! Отличнейший развлекательный аттракцион с классными персонажами, отличными шутками и общей атмосферой, близкой то ли к «Светлячку», то ли к «Масс эффекту». При этом никакого жевания соплей и попыток изобразить пафос и вымученную драму. Вторую часть жду с нетерпением. На данный момент это чуть ли не лучшее, что вышло у Марвела, на мой взгляд. Несколько смешно сравнивать подобные вещи и безосновательно упрекать что-либо в идиотии. > Такие фильмы создаются специально для того, что бы их смотреть с выключенным мозгом. Ты прав. А потом мы получаем массу граждан, не знающих когда началась Великая Отечественная война и кто такой Павлик Морозов, зато отлично разбирающихся какого цвета трусы того или иного персонажа комиксов. Все эти фильмы, кроме прочего, еще и идеологический продукт, который наши граждане, отключив мозг, с радостью хавают. Недавно глянул Первый мститель: Другая война и прихренел! Речь идет о международной террористической организации, значительно более опасной чем ИГИЛ (организация запрещенная на территории РФ), эдаких вершителей судеб, которые бороздят просторы нашей прекрасной планеты, кладут прибор на ООН, незаконно проникая на территорию иностранных государств и регулярно причиняя вред жизни и здоровью граждан этих государств, а также нанося тяжелый ущерб экономике. Но наши граждане, отключившие мозг им аплодируют и восхищаются тем какие они крутые. Атас. Данные фильмы категорически нельзя смотреть, отключив мозг. > Джеймс Ганн — нормальный режиссер. Был такой фильм его в 2000г, «The Specials» Пардон, но в том кино он был лишь сценаристом, а вот то, что он снял в 2010 под названием «Super» — полный улёт! Не знал, что в наше время кто-то ещё ходит в кино для вдумчивого просмотра фильма по комиксам. > Все эти фильмы, кроме прочего, еще и идеологический продукт, который наши граждане, отключив мозг, с радостью хавают. Фильмы, предмет культуры и продукт Америки. У Американцев не такая уж большая история, и не так много, событий и дат для кино, отчего они периодически снимают такие фильмы как «Перл-Харбор», где делают вид что не обосрались, а просто сели на шоколадку. Не надо забывать и менталитет страны. Она образовывалась как огромный рынок-офшор. Их заебоны на предмет терпимости к расам и гомикам, ИМХО не столько от того, что они за все хорошее, сколько от того, что им надо толкать свой продукт на огромные группы людей, и как следствие, зарабатывать большие деньги. Истории про бравых парней и резиновыми ушами они никого ни с кем не сталкивают, от этого их легко прокатывать. При всем этом, фильмы они делают качественно, приятно смотреть и есть где поржать. Аудитория фильмов в основном дети, для них смотреть какой нибудь высер типа «предстояние» это наказание. Даже 28 панфиловцев нацелены на экшн, чтобы сначала обратить внимание детей, и если их пробьет они уже будут интересоваться историей. Что бы данные фильмы категорически не смотрели, надо снимать свои более качественные и более интересные фильмы. А тупыми запретами только подогреешь интерес. Трилогия Нолана про Бэтмена была довольно вдумчивой, особенно вторая серия. Да, я в курсе, что это не Marvel. но я не ищу мега-интеллектуальных пассажей в их фильмах. Я говорю о банальном ответе на вопрос: «Почему это вообще произошло?» Ибо когда на экране главный герой и зелёная баба внезапно на балконе стали томно общаться и целоваться, хотя до этого они вообще друг друга не знали и даже не взаимодействовали практически, а хорошие ребята остаются в живых лишь потому, что они друг друга за руки взяли и сказали «Мы же стражи галактики» — это, мягко говоря, странно. Камрад, его на наш великий и могучий переводили? > 29 лет. Когда за собой такое замечаю, сразу вспоминается анекдот. Вот все говорят: «Фильм для дураков! фильм для дураков!», а мне понравилось. > уровень шуток потрясает своей взрослостью >Я говорю о банальном ответе на вопрос: «Почему это вообще произошло?» Потому что тессаракт(с). Это гомикс. Автор сказал, что сила этих ребят по сумме равна силе главного злыдня — значит равна. И не надо искать в этом скрытый смысл. > а хорошие ребята остаются в живых лишь потому, что они друг друга за руки взяли и сказали «Мы же стражи галактики» — это, мягко говоря, странно. Там из всей финальной сцены невозможно сделать вывод, что они остались живы, из за того, что только взялись за руки. Идет прямая недосказанность и они сами не знают почему так произошло. Во второй части об этом расскажут. > У Американцев не такая уж большая история, и не так много, событий и дат для кино Справедливости ради. Событий исторических у них хватает и они снимают о них много фильмов. Иногда, очень хороших. > При всем этом, фильмы они делают качественно, приятно смотреть и есть где поржать. > Аудитория фильмов в основном дети, для них смотреть какой нибудь высер типа «предстояние» это наказание. Смотреть УС-2 — это наказание не только для детей. А для нормальных людей в целом, данное кино это еще и оскорбление. > Какой нибудь очередной новороссийский пруффф-посыл про белых или ВОВ смотреть в конце недели нет никакого желания. > Что бы данные фильмы категорически не смотрели, надо снимать свои более качественные и более интересные фильмы. А тупыми запретами только подогреешь интерес. А я и не призывал к запретам. Просто данные фильмы нужно смотреть включив мозг, а не наоборот. Отдавая себе отчет в том, кто перед тобой на экране, что он делает и правильно ли то, что он делает и для кого это правильно. Это же как с «Неудержимыми». Мы ведь любим Сильвестра Сталлоне и Арнольда Шварценеггера? Очень любим! Они красиво бегают, дерутся и стреляют? Очень красиво! А ты хочешь, чтобы они вот так вот с оружием заявились к нам? Сомневаюсь. > Это же как с «Неудержимыми». Мы ведь любим Сильвестра Сталлоне и Арнольда Шварценеггера? Очень любим! Они красиво бегают, дерутся и стреляют? Очень красиво! А ты хочешь, чтобы они вот так вот с оружием заявились к нам? Сомневаюсь. очевидно же, что они убивают и будут убивать только плохих а Лёха Навальный им покажет — кто у нас плохой Кому: feodor tupkin, #46 > Камрад, его на наш великий и могучий переводили? Смотрел в двух вариантах перевода. Вот точно сказано, камрад! П.С. Дим Юрич, раз уж тема про кино. Что думаешь о предстоящем фильме Бена Аффлека «Live by night»? Вспоминается мастерский The Town. Больше всего из последнего меня убил перевод названия нового фильма из серии ЗВ: Rogue-one — «Изгой-один», где такому учат? )) > Больше всего из последнего меня убил перевод названия нового фильма из серии ЗВ: Rogue-one — «Изгой-один», где такому учат? )) Фанаты поясняют, дескать, это их позывной. Изгой-один, изгой-два, изгой-три. > Речь идет о международной террористической организации Да, да. Не дает захватить захватить Землю, уничтожить человечество, поставлять оружие террористам. Зато вот в Ливии все по ООН вышло. > победить главзлодея взявшись за руки Дереуо? Сам ты дереуо! Я мэнт!! > Есть отличный мультсериал, Avatar the Last Airbender, например, который можно и детям смотреть, и сам очень вовлечён в происходящее, мягко говоря, будешь. Для семейного просмотра, так сказать. я как-то настолько удачно включил серию, что накал подростковой тупизны просто с ног сбил смотрите уже Царя Горы Может, с Legend of Korra спутал? Там подростковой тупизны навалом. А Аватаре её либо нет, либо совсем мало. > Понятно, фильмы по комиксам Marvel, типа слишком серьёзно относиться не надо, но победить главзлодея взявшись за руки. считаю, очередной приз за идиотию на этом моменте определённо был взят. Если относиться серьезно к тому, что серьезного отношения не предполагает, главный приз за идиотию уже 19 лет крепко держит х/ф The Fifth Element 🙂 Это нисколько не извиняет тех, кто зачем-то серьезно к подобным вещам относится. > Это который про лысого мальчика с татуировкой на лбу? Да уж тот еще шыдевер. I AM GROOT! К примеру, Rick and Morty «забарывает всех по накалу всего» (c) и даже – страшно сказать – по рейтингу IMDB (8-е место в Top 250): Да я всё это понимаю. И «Дэдпул» от их же конторы понравился, и «Рика и Морти» уже продолжения жду как Хатико, ибо Рик в конце оказался в незавидном положении и сюжет оборвался как серпом по известному месту, и про сурьёзность/несурьёзность обмолвился, но те же «Стражи» при подобном подходе всё равно не вкатили. Хотя, стоит признать, они хотя бы веселее приквелов Лукаса к «Звёздным Войнам». Пардон, я перепутал название фильма. Не Другая война, а Противостояние. > Не дает захватить захватить Землю Помнится, в каком-то из фильмов было показано, как Щит массово создает разное супер-пупер оружие, типа летающих авианосцев и прочего для защиты Земли от инопланетного вторжения, а Роджерс все время ноет про свободу и упрекает Фьюри в том, что Щит, таким образом, всех запугивает. Но сами делают что хотят и никто им не указ. Спорно. Американскому оккупационному контингенту в Ираке, Афганистане и т.д. они уничтожать человечество не мешают! > поставлять оружие террористам Что-то я не заметил, чтобы ЖелЧел или Роджерс Анкару бомбили. > Зато вот в Ливии все по ООН вышло Да и в Югославии тоже. Но речь не про саму эту организацию. Речь о том, что американцы и их союзники очень любят обвинять других в нарушении международных договоренностей, устава ООН и прочее, зачастую, беспочвенно, а при этом в их фильмах силы добра занимаются именно этим самым, но при этом они хорошие. Это лицемерие. > Хотя, стоит признать, они хотя бы веселее приквелов Лукаса к «Звёздным Войнам». Так приквелы и не комедия. Они скорее рассказывают историю хитрого ситха, который путём кучи многоходовочек заполучил власть над целой галактикой. И историю его ученика. >Мы ведь любим Сильвестра Сталлоне и Арнольда Шварценеггера? Очень любим! Они красиво бегают, дерутся и стреляют? Очень красиво! А ты хочешь, чтобы они вот так вот с оружием заявились к нам? Сомневаюсь Сильвестра любим за Рембо — это когда он нас эшелонами истреблял. А Шварца любим в том числе и за хищника, когда он в составе коммандос вырезал наших советников во Вьетнаме. В общем какой-то сбой в твоей теории. Надо бы ещё доработать. > Сильвестра любим за Рембо — это когда он нас эшелонами истреблял. А Шварца любим в том числе и за хищника, когда он в составе коммандос вырезал наших советников во Вьетнаме. В общем какой-то сбой в твоей теории. Надо бы ещё доработать. Как то смотрел видео нашего студента в Америке, он опрашивал людей про Россию, там один мужик сказал, что у них уже идет обратный процесс отношения к русским, в смысле того, что раньше русских выставляли злом из за холодной войны, бренд так прижился, что теперь если надо показать злого человека то легче показать русского. > Как то смотрел видео нашего студента в Америке, он опрашивал людей про Россию, там один мужик сказал, что у них уже идет обратный процесс отношения к русским, в смысле того, что раньше русских выставляли злом из за холодной войны, и немцев. реалдьно смотрел тут крепкий орешек первый, там террористы по немецки между собой орут а-ля Гитлер на шоу. Подписаться авторизуйтесь 0 Комментарий Старые |