Уменьшить и увеличить фото онлайн
Уменьшить и увеличить фото онлайнПредставим, что для вас стал актуальным вопрос о том, как изменить размер картинки без фотошопа? Вы при этом в интернете, и вам необходимо обрезать фото или картинку для анкеты. Вы правильно поступите, если сидя у компьютера, или с планшетником, или со смартфоном в руках, зайдете на сайт.
Ведь на этом ресурсе можно воспользоваться приложением по обрезке фото онлайн. Обращаем внимание на то, что приложение поддерживает форматы gif, bmp, jpg, png. Оно находится в блоке «Работа с изображениями» под названием «Обрезка изображений».
И, выполняя здесь несложные операции, мы изменяем размер изображения. Ведь, как и все прочее в рамках сервиса, данное приложение очень просто в использовании. Оно предоставляет возможность получить качественный результат очень быстро.
Мы с его помощью изменяем размер фото. Мы обрезаем его. А для этого необходимо всего-то произвести загрузку нужного изображения, выбрать нужный для обрезки фрагмент и нажать клавишу «Вырезать», предварительно получив информацию о размерах будущей картинки. То есть процесс предусматривает процентное увеличение или уменьшение изображения. Всегда есть возможность посмотреть, как ты обрезал фото, а потом сохранить его.
Какие еще возможности предоставляет приложение
Когда мы изменяем размер фото онлайн, то это вовсе не означает, что весь процесс, который занимает считанные секунды, сводится к тому, чтобы просто обрезать картинку онлайн.
Тот, кто работает с изображением, может еще потратить дополнительно (но буквально считанные) секунды, чтобы при необходимости повернуть фото или отразить его зеркально. Но и этим все вовсе не ограничивается. Можно также добавить красивые эффекты или рамку. И всего-то требуется сделать несколько кликов.
Нет ничего удивительного в том, что пользователями сайта являются люди самых разных профессий, возраста и даже увлечений. Все потому, что некоторые предпочитают не искать нужное им приложение на разных интернет-ресурсах. А указанный онлайн-сервис тем и хорош для многих, что в нем сосредоточены самые разные, но часто используемые приложения.
И многие из числа тех, кто проводят массу времени в мировой паутине (в том числе и для того, чтобы изменить фото), попадают на сайт вполне закономерно. Будь он дизайнер или вебмастер, журналист или автомобилист. Ведь сюда ведут многие ссылки в интернете, да и сервис всем доступен без регистрации.
Сервис к тому же бесплатный. Его можно использовать при подготовке фото и музыки для блогов и сайтов. Ко всему нет необходимости в загрузке файлов, установке и последующем обновлении программ.
Это положительно оценивает и тот, кто занимается профессионально фотографией, и тот, для кого проводить время с фотоаппаратом – просто большое увлечение. Ведь на сайте есть для них подходящее приложение. Например, для того, кто мучается вопросом, как изменить размер изображения?
Зачем нужна такая функция
Причина, по которой тот или иной пользователь интернета вынужден искать для применения фоторедактор онлайн, может быть разной. Но, как показывает опыт, обычно это вызвано именно необходимостью быстро изменить размер фото.
И это обычно бывает так. Допустим, кому-то необходимо загрузить редактируемое изображение на сайт. К примеру, как аватарку «ВКонтакте». Как правило, на большинстве ресурсах в глобальной сети для изображений, которые заливают на сервис, предусмотрено ограничение по его габаритам. А это в конкретном случае означает, что необходимо изменить размер фото онлайн.
Без этого никак не обойтись. Однако ограничение предусмотрено не только для габаритов. Ограничение распространяется также и на вес изображения. То есть проблема требует такого решения, когда нужно уменьшить фото. А это очень просто сделать, используя фоторедактор онлайн.
А вот к функции «увеличить фото» прибегают тогда, когда необходимо увеличить размеры изображения. Также как и уменьшение фото, эта функция находит применение, когда кто-то очень часто обрабатывает изображение.
Для более детальной характеристики популярного сервиса следует упомянуть и про такую «фишку», как фотографии в стиле Instagram. То есть с данном случае сервис предоставляет возможность не только изменить размер, но и придать желаемый вид фотографиям. Причем мы говорим про те случаи, когда у вас при себе нет мобильного устройства и аккаунта в Инстаграм.
Уверяем, что на персональном компьютере заниматься обработкой фотографий намного удобней и приятней. Функция «фото в стиле Инстаграм» действует точно так же, как и обрезка фотографий онлайн. Это означает следующее: вам необходимо загрузить фотографию, наложить эффекты и потом сохранить на свой компьютер. Так, в частности, можно сделать эффект старой фотографии из обычного снимка.
Тема: DV-2020. Подготовка фотографий. Проверка фотографий и адреса фотоателье НЕ ЗДЕСЬ!
Опции темы
Re: DV-2020. Подготовка фотографий. Проверка фотографий и адреса фотоателье НЕ ЗДЕСЬ!
Касательно споров о размере фото (600х600 или 1200х1200) в этом году. Попробовал отправить прямоугольную картинку недюжего разрешения, после нажатия на ‘Continue’ выдало:
«Your photo cannot be more than 245KB in size.
Your photo must be a square picture between 600×600 pixels and 1200×1200 pixels.«
Полагаю, переводить не нужно.
Можно предположить, что в этом году они попросту не указали максимум в 1200х1200.
А вообще, хрен их разберет.
Да не факт, правило написали может, а до сайта руки не дошли
Re: DV-2020. Подготовка фотографий. Проверка фотографий и адреса фотоателье НЕ ЗДЕСЬ!
Касательно споров о размере фото (600х600 или 1200х1200) в этом году. Попробовал отправить прямоугольную картинку недюжего разрешения, после нажатия на ‘Continue’ выдало:
«Your photo cannot be more than 245KB in size.
Your photo must be a square picture between 600×600 pixels and 1200×1200 pixels.«
Полагаю, переводить не нужно.
Можно предположить, что в этом году они попросту не указали максимум в 1200х1200.
А вообще, хрен их разберет.
Скажите, а это принципиально выяснять, где они написали правильно, а где они не дописали? Это трудно сделать 600 х 600, тем более с Photo tool или в ателье, чтобы точно попасть в указанные параметры и не морочить голову ни себе, ни другим? Впрочем, может я, конечно, чего-то не понимаю или не знаю.
Re: DV-2020. Подготовка фотографий. Проверка фотографий и адреса фотоателье НЕ ЗДЕСЬ!
В правилах к именно лотерее в дв-2020 не говорится про любое иное разрешение кроме 600х600. Делайте такое и спите спокойно. Вполне достаточно.
Re: DV-2020. Подготовка фотографий. Проверка фотографий и адреса фотоателье НЕ ЗДЕСЬ!
Я уже давно сделала, я инструкции читать умею. Но смотрю что есть люди, которые упорно пытаются это выяснить. Вот и спрашиваю: зачем им это надо.
Re: DV-2020. Подготовка фотографий. Проверка фотографий и адреса фотоателье НЕ ЗДЕСЬ!
где посмотреть фотографии выигравших людей в прошлые разы?
Re: DV-2020. Подготовка фотографий. Проверка фотографий и адреса фотоателье НЕ ЗДЕСЬ!
В темах за предыдущие годы. Если эти темы еще существуют.
Re: DV-2020. Подготовка фотографий. Проверка фотографий и адреса фотоателье НЕ ЗДЕСЬ!
А зачем на них смотреть? На них картины не нарисованы. На официальном сайте Госдепа ведь есть образцы валидных фотографий. Там предостаточно примеров и правильных, и неправильных фотографий. Фото выигравших людей примерно такие же. Посмотрите лучше за окно. Там — осень золотая. 
Re: DV-2020. Подготовка фотографий. Проверка фотографий и адреса фотоателье НЕ ЗДЕСЬ!
Вопрос к прическе, сфоткались с женой, у нее волосы зачесанные вверх и назад, мне как в валидаторе брать верхнюю точку? От самого верха волос или лба? Если от волос, то валидатор не пропускает.
Re: DV-2020. Подготовка фотографий. Проверка фотографий и адреса фотоателье НЕ ЗДЕСЬ!
Да, голова — это и волосы.
Если у вас есть исходник, то можно просто чуть уменьшить фото и проверить, всё ли ок. Ну либо прическу поправьте на время фото))
Re: DV-2020. Подготовка фотографий. Проверка фотографий и адреса фотоателье НЕ ЗДЕСЬ!
Голова — это голова. А лоб — это часть головы. Брать надо от самой верхней точки головы, включая волосы. У меня тоже волосы зачесаны вверх и назад, самый идеальный вариант для фото. Вообще никакой головной боли с определением границ быть не должно. Все просто и понятно, что где начинается и что где заканчивается. 
Последний раз редактировалось Arabeska; 11.10.2018 в 10:28 .
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Пункт 7: Entrant Photograph (часть 2)
| Цитата |
|---|
| Ирина (модератор) пишет: Катя Малиновская, о выигрыше не надо забывать. Не думаю, что кому-то есть дело до отправки вашей фотографии и фотографий других тысяч людей, которые ежедневно там проверяют свои снимки. Пометку на первой странице чуть позже сделаю. |
Хорошо, если так, смотря кому принадлежит этот сайт, но вроде он уже несколько лет работает.
| Цитата |
|---|
| Furiosa пишет: Ну почему сразу забыть, но осторожность не помешает, если даже выложили фото, можете сразу удалить, это не проблема. |
Так это тот сайт, куда фото надо загрузить, чтобы проверить находятся ли глаза в красной линии, а подбородок в зеленой, там уже никак не удалить, но написано, что все фото автоматически удаляются в течение часа, ну надеюсь, так оно и есть, а то изнервничалась вся уже (
| Цитата |
|---|
| Катя Малиновская пишет: Так это тот сайт, куда фото надо загрузить, чтобы проверить находятся ли глаза в красной линии, а подбородок в зеленой, там уже никак не удалить, но написано, что все фото автоматически удаляются в течение часа, ну надеюсь, так оно и есть, а то изнервничалась вся уже ( |
Допустим кто-то захочет ваши фото отправить с новой вымышленной анкетой, разве вас дисквалифицируют за это? Не думаю, так как имена и прочие данные будут разными
| Цитата | ||
|---|---|---|
Furiosa пишет:
Вы правы. Но посмотрите на фото, которые представлены выше в теме, везде, где фото не соответствует параметрам, срезаны плечи, слишком большие головы, то есть, даже на глаз очевидно несоответствие, и у всех поголовно эти пресловутые 96 пикселей. Вот на что я пыталась обратить внимание прежде всего, а не на цифры. |
Furiosa,
что-то у меня в голове не укладывается ваша странная связь срезаных плеч с 96 пикселями. Если у чела нормальные пропорции при 600х600, то какое бы ни было у него dpi, размер головы и уровень глаз будет такой как надо.
И меня тоже интересует, с чего вы вообще взяли, что фотки должны быть только 300 dpi, не иначе. В правилах об этом ни-ни. 300 должно быть в сканах! Заявка отправляется и при меньшем dpi!
И почему вы пишете, что должно быть строго 600х600, когда можно загружать фотки в диапазоне от 600 до 1200? А человеку выше ответили, что не должно быть 800х800 при том, что такие фотки анкета принимает! Она не принимает меньше 600. И если грузишь меньше 600, то выдает ошибку «Your photo must be a square picture between 600×600 pixels and 1200×1200 pixels.»
Про очки тоже не могу умолчать. Вы как-то недавно писали, что тут некие умники говорят, что очки в этом году нельзя на фотках. Еще с них смеялись, что они даже правила не способны на английском прочесть. Вы-то хоть сами на русском почитайте. Смешно, правда!
Создается впечатление, что в ответах на вопросы в данной теме вы очень поверхностны и раздаете свои рецензии не вдаваясь в подробности — так, на глазок.
Извините, не могла пройти мимо. Жаль, что Чукча ветку забросил, не хватает тут компетентных людей. 
| Цитата |
|---|
| Роза Ривера пишет: Furiosa, что-то у меня в голове не укладывается ваша странная связь срезаных плеч с 96 пикселями. Если у чела нормальные пропорции при 600х600, то какое бы ни было у него dpi, размер головы и уровень глаз будет такой как надо. И меня тоже интересует, с чего вы вообще взяли, что фотки должны быть только 300 dpi, не иначе. В правилах об этом ни-ни. 300 должно быть в сканах! Заявка отправляется и при меньшем dpi! И почему вы пишете, что должно быть строго 600х600, когда можно загружать фотки в диапазоне от 600 до 1200? А человеку выше ответили, что не должно быть 800х800 при том, что такие фотки анкета принимает! Она не принимает меньше 600. И если грузишь меньше 600, то выдает ошибку «Your photo must be a square picture between 600×600 pixels and 1200×1200 pixels.» Про очки тоже не могу умолчать. Вы как-то недавно писали, что тут некие умники говорят, что очки в этом году нельзя на фотках. Еще с них смеялись, что они даже правила не способны на английском прочесть. Вы-то хоть сами на русском почитайте. Смешно, правда! Создается впечатление, что в ответах на вопросы в данной теме вы очень поверхностны и раздаете свои рецензии не вдаваясь в подробности — так, на глазок. Извините, не могла пройти мимо. Жаль, что Чукча ветку забросил, не хватает тут компетентных людей. |
Роза Ривера, все верно подмечено. 
Ребята, тоже делаю фото, вот нашла инструкцию, вроде бы все подробно и понятно. http://www.medianaglobus.com/immigrat. verka.html
Берете Исходники, обрезаете официальным кропером( у взрослых лицо между овалами,немного видны плечи, у детей голова чуть выезжает за меньший овал) потом сохраняете, правой клавишью мыши на фото и жмете открыть с помощью Paint. далее смотрите инструкцию и наводите курсор мыши как в инструкции(сверяете положение размеры головы и положение зрачков) Указанные размеры в инструкции подходят для фото 600*600 пикселей.
| Цитата | ||
|---|---|---|
Taimas пишет:
Допустим кто-то захочет ваши фото отправить с новой вымышленной анкетой, разве вас дисквалифицируют за это? Не думаю, так как имена и прочие данные будут разными |
Я думаю варианты есть такие, первый, это дисквалифицируют еще до розыгрыша, второй, все-таки нет, если выиграет анкета, то компьютер будет проверять досконально лицо, сравнивать с другими фотками, есть ли похожие лица, если найдет, они будут приложены в кейс, их будет видеть только консул, он может сказать о другой анкете с таким же фото, а может спросить, вы подавали несколько заявок? а ты ему — нет! и ведь это же правда, а консул такой подумает, ага врет, и все гринку не даст и вообще пожизненный запрет на въезд поставит.
| Цитата |
|---|
| Julia:) пишет: Ребята, тоже делаю фото, вот нашла инструкцию, вроде бы все подробно и понятно. http://www.medianaglobus.com/immigrat. verka.html Берете Исходники, обрезаете официальным кропером( у взрослых лицо между овалами,немного видны плечи, у детей голова чуть выезжает за меньший овал) потом сохраняете, правой клавишью мыши на фото и жмете открыть с помощью Paint. далее смотрите инструкцию и наводите курсор мыши как в инструкции(сверяете положение размеры головы и положение зрачков) Указанные размеры в инструкции подходят для фото 600*600 пикселей. |
Спасибо!
Проверил по Вашей ссылке — всё нормально
*
Но всё же, это всё таки волнительный момент!
Может кто-то из опытных участников сможет подтвердить, всё ли хорошо?
| Цитата |
|---|
| gurza1 пишет: Мне тут такая мысль в голову пришла. не то чтобы я паникер, но все же, если фотограф из ателье возьмет мое фото и отправит с вымышленными данными на гринкарту, то при розыгрыше сначала проверяют фото на дубликаты, и этот дубликат выявят и смотреть даже не будут что данные в анкетах разные (одни правдивые а другие вымышленные), и сразу забракуют эти две заявки основываясь только на дубликате фотографий. Поправьте, если я не права. |
Пусть знающие уточнят, но по-моему это нелогично. Какой смысл «жулику» отправлять одну свою анкету, другую фейковую но со своими фото? Вторая даже в случае выигрыша интервью не пройдет.
| Цитата | ||
|---|---|---|
Taimas пишет:
Пусть знающие уточнят, но по-моему это нелогично. Какой смысл «жулику» отправлять одну свою анкету, другую фейковую но со своими фото? Вторая даже в случае выигрыша интервью не пройдет. |
Логически все так, но тем не менее, анкеты с одинаковыми фотками могут отсеиваться автоматически, хотя могут и нет, я вообще читала, что распознавание лиц уже после выигрыша происходит. Если анкета все таки выиграет, то фейк с такой же фоткой однозначно без внимания консула не останется, а там уж как он себя поведет, что подумает, какое решение вынесет, вот это вопрос
| Цитата |
|---|
| gurza1 пишет: Мне тут такая мысль в голову пришла. не то чтобы я паникер, но все же, если фотограф из ателье возьмет мое фото и отправит с вымышленными данными на гринкарту, то при розыгрыше сначала проверяют фото на дубликаты, и этот дубликат выявят и смотреть даже не будут что данные в анкетах разные (одни правдивые а другие вымышленные), и сразу забракуют эти две заявки основываясь только на дубликате фотографий. Поправьте, если я не права. |
Так что, наверное, не стоит с фотографами в ателье делиться тем, что вот вы собираетесь в лотерее участвовать, их вообще это волновать не должно для чего вам фото, просто скажите, сфоткайте меня так-то и сразу отдайте оригиналы минуя фотошоп, все)
| Цитата |
|---|
| Катя Малиновская пишет: Так что, наверное, не стоит с фотографами в ателье делиться тем, что вот вы собираетесь в лотерее участвовать, их вообще это волновать не должно для чего вам фото, просто скажите, сфоткайте меня так-то и сразу отдайте оригиналы минуя фотошоп, все) |
Многие фотографы в приличных фотосалонах знают о гринкарте. В неприличных фотосалонах нет даже условий сделать фото как надо без фотошопа.
| Цитата | ||
|---|---|---|
Taimas пишет:
Многие фотографы в приличных фотосалонах знают о гринкарте. В неприличных фотосалонах нет даже условий сделать фото как надо без фотошопа. |
В октябре все массово ходят фотографироваться на гринкарту, так что фотографы и так знают куда ты фотографируешься, даже говорить не надо. Просто столкнулась с тем, что многие фотографы даже если русским языком говоришь фото не трогать, все равно фотошопят, вроде как специально. Так может из вредности они и фотки клиентов на гринкарту регистрируют сами с вымышленными анкетами, чтобы когда клиент сам подал анкету, то при отборе система увидит две идентичные фотографии и дисквалифицирует анкеты. Раньше я верила в добро, но когда немножко людей узнала, то ничему не удивлюсь, и такое могут делать. Может думают, что это их шансы повысит? И кстати, если дисквалифицируют за дубликат, то как об этом узнать? — надпись в кабинете все равно будет has not been. а иди знай это дискалификация или просто не повезло.
| Цитата |
|---|
| gurza1 пишет: |
В октябре все массово ходят фотографироваться на гринкарту, так что фотографы и так знают куда ты фотографируешься, даже говорить не надо. Просто столкнулась с тем, что многие фотографы даже если русским языком говоришь фото не трогать, все равно фотошопят, вроде как специально. Так может из вредности они и фотки клиентов на гринкарту регистрируют сами с вымышленными анкетами, чтобы когда клиент сам подал анкету, то при отборе система увидит две идентичные фотографии и дисквалифицирует анкеты. Раньше я верила в добро, но когда немножко людей узнала, то ничему не удивлюсь, и такое могут делать. Может думают, что это их шансы повысит? И кстати, если дисквалифицируют за дубликат, то как об этом узнать? — надпись в кабинете все равно будет has not been. а иди знай это дискалификация или просто не повезло.
вроде как анкеты удаляются до розыгрыша, если фотографии в двух заявках являются одним и тем же файлом, а так вы свой исходник у себя дома сами обрезаете, а фотограф чуть по другому обрежет у себя, в принципе это уже ведь не тот же самый файл, но я не уверена
Iimonka, «сильно ли критичен фон или терпимо?» однозначно вам никто не ответит. Ранее я уже писала, что фон бы сделала светлее. Боитесь вытягивать в фотошопе, тогда перефотографируйтесь. В этом году видела фотки победителя DV-2017 на фоне пёстрых обоев. После такого меня ничем не удивить.
Анастасия, пропорции — ок. Голова девушки чуть не в центре. Думаю, не критично.
Smith13, пропорции — ок. Заметно сглажены волосы при переходе к фону.
klukwa17, фото девочки и женщины — ок. Да, у них головы большие, но они входят в допустимые нормы. Только у мужчины голова на несколько пикселей больше допустимого максимума. Мужскую фотографию надо переделать.
Svetlyachok-333, однозначного ответа нет. На мой взгляд, смотря как обработана фотография.
sayfutdinx, пропорции в норме. Лучше без тени. Хотя видела на победительских снимках намного хуже. Решать вам.
| Цитата |
|---|
| unicolya пишет: Теоретически, если голова в процентах не превышает норму и глаза на месте -то это правильное фото. |
Полностью согласна.
| Цитата |
|---|
| elizabeth_i пишет: Просто зачем тогда на сайте писать, что принимают фото между 600 на 600 и 1200 на 1200, если по итогу принимают лишь формат 600 на 600? |
Принимают в диапазоне от 600 до 1200. Т.е. можно и 1000*1000.
elizabeth_i, ваша предпоследняя фотография по пропорциям — ок, но мне не понравился переход от волос к фону. В фото мужа — маленькая голова. Если у вас есть исходник, то просто кадрируйте ее в cropper. Последнюю фотографию даже не смотрела — там явный пересвет.
kosvil, ок, только голова немного приподнята. Считаю, что не критично.
Ksenia_Good, на всех фотографиях опять-таки этот неприятный переход от головы к фону. Пропорции в норме только на фото с мужчиной и женщиной, у ребенка уровень глаз на несколько пикселей выходит за рамки допустимого минимума (смотря как измерять). Фото ребенка надо переделать.
ap.stasy, мне понравился второй снимок. Только размер уменьшите, он выходит за рамки допустимого.
Taimas, если контактные линзы не меняют цвет глаз и не заметны, то не вижу никаких причин их снимать их перед фотографированием.
Игорь Еременко, я бы все переделала. На первой, такое ощущение, что пересвет, на второй и третьей — нет четкости. Фотографировали сверху вниз. На первых двух параметры — ок, а на второй голова на грани допустимого максимума.
По поводу того, что якобы кто-то может отправить чью-то фотографию на участие без ведома человека. Да, может. Ну отправит кто-то 10 анкет, ну может быть 100. А зачем? Какой смысл тратить на это свое время? Только если навредить кому-то конкретному, более смысла не вижу. Таким способом повысить шансы на собственную победу не реально, учитывая масштабы участников. Я не верю в наличие таких ненормальных. 
| Цитата | ||
|---|---|---|
Furiosa пишет:
Слишком крупные головы, возьмите исходники и обрежьте самостоятельно. Посмотрите внимательно на примеры правильных фото на оф.сайте. |
Furiosa, опять двадцать пять. Что значит «слишком крупные» головы? Между прочим таким ответом вы забраковали все фотографии пользователя, хотя по факту две проходят, а третья под вопросом — смотря как измерять (это я еще с запасом взяла в мужском снимке). Допустимые размеры головы 300-414 пикселей! Специально для вас внизу сообщения прикрепила фото. Поэтому прошу не полагаться полностью на ваш глазомер, а взять как минимум линейку, если вы действительно хотите помочь советом или рекомендацией! И если вы по какой-то причине не согласны с моим замечанием, или с замечаниями других пользователей, то лучше об этом написать здесь, а не обсуждать это в соседней теме. Кто знает, может ваш глазомер куда лучше определяет мою криворукость в фотошопе. 
Всё может быть.
Форумчане, как видите, мнения по поводу фото расходятся. Часто сложно дать однозначный ответ. В ответах вам я ориентируюсь на правила и на многочисленные снимки победителей, которые мне доводилось видеть. Мой подход к «отсеву» фотографий может отличаться от «отсева» госдепартаментом или другим участником форума. Имейте это в виду! Всем рекомендую полагаться только на себя. Перепроверяйте, сомневайтесь, переделывайте! Качество фото, которое вы отправляете в анкете, зависит только от вас самих. Чем идеальнее фото, тем лучше!
Всем удачи! 