Перевод лесок японские размеры на русские

Японская нумерация лесок и шнуров PE

Нередко на японских лесках, шнурах, или готовых оснастках стоят различные цифры с символом #, давайте разберемся как их можно перевести в более понятные нам диаметры и разрывную нагрузку. Разрывные нагрузки указаны справочно — так как у каждого производителя есть свои технологии.

Японская нумерация лесок основана на старых традициях нумерации шелковых нитей. Обычно на лесках произведенных и размотанных на шпули непосредственно в Японии, или больше нет никаких данных, или стоит тест лески(шнура) в фунтах.

В таблицах представлено соответствие номера лески и японских pe шнуров метрическому диаметру и тесту в фунтах. Если Вы встретитесь с номером лески, которого нет в таблице, то соответствие диаметра можно вычислить по формуле: 0.166 * корень(х), где х — номер лески (#), корень(x) — квадратный корень.

Таблица соответствия японской нумерации плетеных шнуров PE

Japanese PE диаметр(мм) Разрывная нагрузка 8 жильного PE(lb) Диаметр
упрощенный (mm)
Разрывная нагрузка 4 жильного PE(lb) диаметр(мм)
PE 0.6 0.128mm 22 lb 0.120mm 8 lb 0.130mm
PE 0.8 0.148mm 23 lb 0.140mm 10 lb 0.150mm
PE 1.0 0.165mm 25 lb 0.160mm
PE 1.2 0.185mm 30 lb 0.180mm 15 lb 0.180mm
PE 1.5 0.205mm 35 lb 0.200mm
PE 1.7 0.218mm 40 lb 0.220mm
PE 2.0 0.235mm 45 lb 0.230mm 20 lb 0.230mm
PE 2.5 0.260mm 50 lb 0.260mm
PE 3.0 0.285mm 55 lb 0.280mm 30 lb 0.280mm
PE 3.5 0.310mm 60 lb 0.300mm
PE 4.0 0.330mm 65 lb 0.330mm 40 lb 0.330mm
PE 5.0 0.370mm 75 lb 0.370mm 50 lb 0.360mm
PE 6.0 0.405mm 90 lb 0.400mm 65 lb 0.410mm
PE 7.0 0.435mm 100 lb 0.430mm 80 lb 0.430mm
PE 8.0 0.470mm 110 lb 0.470mm 100 lb 0.460mm
PE 9.0 0.505mm 120 lb 0.490mm
PE 10.0 0.535mm

Таблица соответствия японской нумерации монофильных лесок

Источник

Японская классификация размеров шнуров перевод в мм

Японская классификация размеров шнуров, перевод в мм

Номер по Японской

классификации, #

Диаметр принятый, мм Диаметр расчетный, мм 0,01 0,015 0,0166 0,015 0,02 0,0203 0,02 0,025 0,02348 0,03 0,029 0,02875 0,04 0,034 0,0332 0,05 0,037 0,03712 0,06 0,041 0,04066 0,07 0,044 0,04392 0,08 0,049 0,04695 0,09 0,05 0,0498 0,1 0,052 0,05249 0,125 0,058 0,05869 0,15 0,065 0,06429 0,175 0,069 0,06944 0,2 0,074 0,07424 0,25 0,083 0,083 0,3 0,09 0,09092 0,35 0,098 0,09821 0,4 0,104 0,10499 0,5 0,117 0,1738 0,6 0,128 0,12858 0,7 0,138 0,13889 0,8 0,148 0,14847 1 0,165 0,166 1,2 0,185 0,18184 1,25 0,187 0,18559 1,5 0,205 0,20331 1,7 0,218 0,21644 1,75 0,221 0,2196 1,8 0,225 0,22271 1,85 0,228 0,22578 2 0,235 0,23476 2,25 0,247 0,249 2.5 0,26 0,26247 3 0,285 0,28752 3,25 0,298 0,29926 3,5 0,31 0,31056 4 0,33 0,332 5 0,37 0,37119 6 0,405 0,40662 7 0,435 0,43919 8 0,47 0,46952 10 0,52 0,52494 12 0,57 0,57504 14 0,62 0,62112 16 0,66 0,664 18 0,7 0,70428 20 0,74 0,74237 22 0,78 0,77861 24 0,81 0,81323 26 0,84 0,84644 28 0,87 0,87839 30 0,91 0,90922 35 0,97 0,98207 40 1,05 1,04988 45 1,1 1,1135

Формула для расчета:

Диаметр расчетный = 0.166 × √ Номер по Японской классификации, (мм)

Источник

Тайна японской нумерации

КАК ОБОЗНАЧАЕТСЯ ТОЛЩИНА ЯПОНСКОЙ ЛЕСКИ

Как известно, диаметр японских ле­сок и плетенок обозначается не при­вычными нам долями миллиметра или дюйма, а какими-то непонят­ным цифрами. Для западного рынка он маркируется символом номера #, для японского – иероглифами.

В сети можно найти кучу таблиц пересчета этого номера в миллиме­тры. Одни охватывают большой диа­пазон значений, другие покороче, некоторые округлены до двух знаков после запятой, некоторые до трех. Полностью совпадают они в одном: нигде не указан источник. Вот циф­ры, верьте им, а откуда они – дело восьмое, не важно.

Некоторые считают, что этот номер вообще не указывает на реальную толщину лески и призван давать о ней лишь относительное представ­ление. Типа #2 толще #1.5 и уж точно тоньше #6 (забегая вперёд, скажу: полная чепуха).

Такой подход не удовлетворил мое инженерное чувство прекрасного, и я в меру сил постарался разобраться с хитрым японским номером.

На самом деле этот номер действи­тельно однозначно связан с толщиной, вернее, с площадью поперечного сече­ния лески. Это коэффициент площади сечения относительно некоего стандар­та. То есть #2 имеет площадь сечения в 2 раза больше стандартной, а #0.8 – все­го 8/10 стандартной. Очевидно, что в ка­честве стандарта выступает #1, его диа­метр равен 0,165 мм. По слухам, это да­же записано в японском промышленном стандарте JIS.

Откуда же взялось магическое стандарт­ное значение 0,165 мм? Об этом расска­зывает японская «Википедия». Это значе­ние единицы измерения «рин», и корни его уходят вглубь истории японского на­рода. В древние времена шелковая нить диаметром 1 рин и длиной 5 сяку (сяку – японский фут, около 0,303 м) служи­ла мерой не то стоимости, не то веса – я не очень понял компьютерный перевод с японского. В 1947 году компания Toyo Rayon (ныне Toray) использовала значе­ние 0,165 мм в качестве эталона измере­ния диаметра нейлоновой лески Ginrin, а впоследствии оно стало общим стандар­том.

Вот и вся история. Сейчас стандарт един и применяется также для флюоро­карбона и плетеных шнуров. Кстати го­воря, японцы до сих пор определяют диа­метр, взвешивая 9 километров лески или шнура (девять – тоже, наверное, магиче­ское число из глубины веков) с учетом плотности материала.

Теперь, зная подноготную загадочно­го номера, легко посчитать диаметр по японской нумерации. Для этого нужно вычислить стандартную площадь попе­речного сечения, умножить ее на номер и вычислить диаметр окружности с полу­чившейся площадью.

Переменные в формулах имеют сле­дующие значения:

N – японская нумерация лески;

d N , d std – диаметры лески #N (иско­мый) и стандартной лески #1 (0,165 мм) соответственно

S N , S std – площади поперечного сече­ния лески #N и стандартной лески #1 со­ответственно.

Я не удержался и сделал с помощью этой формулы свою табличку. Теперь та­ких таблиц в интернете на одну больше.

Источник

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Поделиться с друзьями
Uchenik.top - научные работы и подготовка
0 0 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии