Московское время: стоит ли игра свеч
Самарских жителей, тем не менее, эти доводы не убедили, и они возмутились тому, что из-за решения депутатов в области сократится световой день, а зимой темнеть будет так рано, что будто бы и не светало.
Количество подписей самарцев под обращением к премьер-министру страны с протестом против перевода стрелок в Интернете на данный момент составляет более 10 тысяч. 23 марта будет проведен пикет у здания ГубДумы, а на 26 и 27 марта назначены санкционированные митинги жителей города у фонтанов на Осипенко и на площади Куйбышева.
Мнения экспертов
Михаил Дегтярев, ЛДПР: 
— При голосовании в Думе 12 марта я воздержался. Но мое личное мнение: переходить на московское время необходимо. На это есть экономические причины, которые, безусловно, заслуживают внимания. Кроме того, могу заметить, что дети, которые учатся в первую смену, и их родители в осенние и зимние месяцы будут просыпаться вместе с солнцем и идти в школу и на работу в хорошем настроении. Дети же, которые учатся во вторую смену, переведем мы время или нет, все равно будут возвращаться в темноте, потому что как темнело в 4-5 вечера, так и будет темнеть, а уроки заканчиваются гораздо позже. Поэтому все эти споры я считаю популизмом чистой воды. Я не проголосовал за переход, потому не волен выражать свое личное мнение в голосовании. Ко мне приходила масса обращений от граждан за перевод, но примерно такое же количество приходило и против него. В этой ситуации адекватно было бы провести референдум.
Марина Ерина, КПРФ: 
— Я против перехода, и наша фракция голосовала против. Летом темнеть будет очень рано, а зимнего дневного времени у нас практически не останется. В данной ситуации Москве перейти на самарское время было бы логичней. В 1991 году в области уже пытались перевести стрелки, это не привело ни к чему хорошему. Незачем было сейчас тревожить народ. Теперь к нам обращаются граждане, недовольные принятым решением, социальная обстановка в обществе нарушилась. В Самаре готовятся пикеты. Интернет голосование показывает, что жители против перехода. Аргументов в защиту перехода на московское время в силу экономических причин мы почти не услышали. Есть только заинтересованность железной дороги и энергетических компаний. Кстати, по поводу последних можно сказать, что да, действительно, станки, может, и будут использоваться более эффективно, но для жителей перевод стрелок станет дополнительным бременем, потому что они будут вынуждены на час больше жечь электричество.
Александр Живайкин, «Единая Россия»: 
— Я голосовал за проект и призывал своих коллег поддержать данное обращение. Голосуя за ту или иную законодательную инициативу, я руководствуюсь тем, что я поддерживаю мнение большинства жителей. Социологические исследования, работа в округах позволяют мне сделать выводы, что большинство самарцев не против перевода стрелок. Никогда мы не придумаем такого закона, который бы на сто процентов удовлетворял желания всего населения. Многие сейчас, в том числе и мои коллеги, пытаются перевести все это в политическую плоскость. Если бы не приближающиеся выборы, то, думаю, никаких дискуссий вообще бы не возникало. В 1991 году, когда была первая попытка перевода стрелок, политический момент тоже проявился. Региону же надо было показать, что он сам по себе, независим от центра. Но сейчас меньшинство должно выполнять решения большинства, а большинство должно в будущем, как минимум, учитывать мнение меньшинства, если уж нельзя найти золотую середину. Постановление уже вывешено на сайте Минпромторга. В течение пяти дней узнаем, пройдет наше обращение или нет.